网传华南理工女博士答辩现场视频

2023-06-03 18:44:44 来源:网络
下载 爱奇艺 V6.8.89.6786 大小:38.3MB 类别:网络电视

近日,华南理工大学一名博士毕业生的答辩视频引发网络争议。网传女博士介入导师婚姻当小三,导师带其发高水平论文,并将带其赴四川大学任教。随着视频的发酵“学术妲己”一词又冲上热搜榜。其中一位导师在评审女博士的PPT时发现了错误,并向她提出了一系列专业性问题,这不是发生在影视剧中的情节,而是真实发生在华南理工大学博士答辩现场。事件中心的这位女博士苏某就读于重庆理工,评委口中为她安排高校工作的导师便是顾某。毕业于吉林大学的顾某,曾在日本研究所和京都大学从事博士后研究工作,回国后进入华南理工任教,目前担任博士导师,可谓妥妥的精英海归。网传华南理工女博士答辩现场视频究竟是怎么一回事,跟随小编一起看看吧。


(资料图片仅供参考)

近日,华南理工大学一名博士毕业生的答辩视频引发网络争议。

网传女博士介入导师婚姻当小三,导师带其发高水平论文,并将带其赴四川大学任教。

随着视频的发酵“学术妲己”一词又冲上热搜榜。

事件经过

在一场答辩中,一位女博士站在台上,面对着评委导师的几位坐席。其中一位导师在评审女博士的PPT时发现了错误,并向她提出了一系列专业性问题,

随后,这位评委对女博士讥讽到“没关系,反正你的导师会直接为你安排高校工作,你的人生将继续向上攀升”。

这不是发生在影视剧中的情节,而是真实发生在华南理工大学博士答辩现场。

这位评委没有厌女心理,是这位女博士与其导师的行为,真的非常不堪,忍无可忍故而发声。

事件中心的这位女博士苏某就读于重庆理工,评委口中为她安排高校工作的导师便是顾某。

毕业于吉林大学的顾某,曾在日本研究所和京都大学从事博士后研究工作,回国后进入华南理工任教,目前担任博士导师,可谓妥妥的精英海归。

苏某在考入华南理工大学后,便与已婚的导师顾某发展成为了恋人关系,甚至逼退了顾某的妻子。

同时,顾某手中的教育资源也向苏某倾斜,经常私下给予苏某发表论文的机会,甚至分享自己的研究成果。

目前,这位苏博士已经被川大特聘为副研究员,顾博导也一同去了川大。

学术圈爆出的妲己们

钱璐璐,被称为学术圈四大妲己之首,从南京铁道学院学生,借助四段婚姻,最终跻身加州理工学院,成为世界顶尖名校的教授。

科大黄秋原,甩掉男友,恋上博导后,被同科室研究人员爆出其不正当关系,抢夺他人论文一作的位置。

复旦李敏、科大陈路,剧本都大同小异,都是借助已在学术圈占据高位的“男人”占领一席之地。

当学术圈爆出这些堪比娱乐圈的狗血事情后,大部分人的感受是失望。

毕竟在我们心里,大学是象牙塔一般纯洁的存在,教授、老师都是高知分子,教书育人国之栋梁,谁会想到他们会私生活会如此不自律、不检点。

况且当我们都笃信知识改变命运后,他们的行为却验证了干得好不如嫁得好。

对学术妲己你有其他看法吗?欢迎在评论区聊聊。

网传华南理工女博士答辩现场视频相关阅读:

先有“荒淫纣王”,后有“学术妲己”!华南理工事件:有因才有果

先有“荒淫纣王”,后有“学术妲己”。这个古老的传说在华南理工大学的一则网帖中得到了体现。据消息,一位女博士生苏某疑似介入导师顾某婚姻,并且因此导师带其发高水平文章和安排工作等等。这个事件在学术界引起了轩然大波。

在这个事件中,有几个关键因素需要被考虑。首先,导师的人生经历应该是丰富的,积累了足够的学术经验和人生阅历。在这个事件中,顾某的学术背景和经验无可挑剔。其次,学生的资历应该是肤浅的,需要导师的指导和帮助。在这个事件中,苏某显然是一个年轻的博士生,人生各方面经验尚浅。第三,导师在学术研究中占主导地位,需要为学生提供指导和支持。在这个事件中,顾某明显处于导师的地位,对苏某的学术发展有相当大的影响。第四,导师的道德素养应该是高尚的,不利用学生的关系来谋取私人利益。在这个事件中,顾某显然没有做到这一点。最后,学生的功利性应该是较低的,注重学术研究的道德和品质。在这个事件中,苏某的功利性应该也不一般。

视频展示了某场论文答辩现场,一名女博士在台上进行答辩的时候,其中一名老师指出女博士答辩PPT上的一些错误,并对一些专业性的问题进行提问。“没关系,反正你的导师会给你安排高校的工作,你以后的人生还要往上走”。但这位老师的最后这句话,却让人感觉内涵满满,耐人寻味。

针对这个事件,学术界需要提出相应对策。首先,学术界应该建立起规范的导师和学生关系,要求导师不得利用学生的关系谋求私人利益,并且要求学生不得利用导师的关系谋求个人私利。其次,学术界应该提高学生的道德素养,注重学术研究过程中的道德和品质,减少功利性。最后,学术界应该建立起较为严格的学术评审机制,对反对学术规范的行为进行制裁。

综上所述,先有“荒淫纣王”,后有“学术妲己”,有因才有果。在学术界中,只有注重学术规范和道德,建立起规范的学术关系,绝对不让男学生做牛做马,延迟毕业;女学生“积极上进”,一起进步的乱象进一步蔓延。

正本清源,唯有从源头抓起,才能事半功倍。唯有这样,才能够促进学术界领域的真正繁荣和进步。

推荐阅读>